最近、オーディオブックの「audible」の広告をよく見ます。
定額制動画配信サービスに定額制音楽配信サービス、さらには定額制のオーディオブックサービス。そんなに消化できません。
見放題・聞き放題は無限ではない
見放題、聞き放題といったって、見たり聞いたりするための時間が増えるわけじゃないんです。
これらのサービスを活用するためには、今の生活から時間を捻出しないといけないわけで。
もちろん、ニーズに合っている人にはいいサービスなのですが、特に必要ではないけど、定額だから、「使わないともったいない」。
そんな風に感じるなら、むしろ「時間とられ放題」になるかもしれません。
見放題・聞き放題に埋められていく閉塞感
数年前、こんな風刺画を見ました。
ひとりの男性が、アップル社のパソコンの前に座っている。耳にはiPod、右手にiPhone、左手にiPad。
（さらに現代風にするなら、アップルウォッチも加えたいところです）
「この1台で。」という最先端のアイテムをたくさん抱えて、それってほんとに便利になってますか？
「年間(月間)〇〇円で、〇〇放題。」のサービスを過剰に消費する現代人。
huluやNetflixで映画やドラマを見て、Apple MusicやGoogle Play Musicで音楽を聴いて、audibleでオーディオブックを聞いて。Amazonプライムにコストコ年会費、ディズニーランドの年間パスポート。さらには、TV番組は無料で見放題、ネットも定額で使い放題、Youtubeは無料で見放題。SNSは写真も動画も載せ放題、ブログ書き放題、140文字以内でつぶやき放題。
たしかに我々は豊かになりました。しかし1日は24時間のままです。
サービスが、「労働基準法にもかかわらず働き放題」の我々の、わずかな隙間を埋めていく。考える必要すらない。次にどの動画を見るべきかまで教えてくれるのだから。
定額制サービスは、たくさんの作品を低料金で楽しめると謳っています。
（だから、入らないのは損のように感じるかもしれません）
しかし実際には、ごく一部の例外を除きあらゆる作品は世界中に提供され、誰もが触れられるのです。それらは、「定額制サービスには含まれない作品」も含めたすべての作品です。
「サービスを使わないともったいないから」といって、サービス内の作品にしか触れなくなることは、むしろ貧しいことなのかもしれません。
選択肢の面で言えば、我々ははじめから「見放題」です。
そして時間の面で言えば、どのようなサービスを使おうとも「見放題」は実現しないのです。
